En www.petergreen.org pueden ver una MacMini modificada en una “tablet pc”:

Dadas las restricciones provenientes de la marca registrada de Apple y sus patentes, computadoras como esa no podrían ser la base de un negocio. Por ejemplo, no podríamos tener una tienda llamada “Apple Mutations” sin la bendición de Apple. Lo que sí se podría intentar es hacer un negocio basado en el servicio de modificar su Apple.

Más artículos como este en:

• Apple

Algunos artículos relacionados:

• Open University usará Moodle

En este artículo un bloguero nos describe, desde su punto de vista, las ventajas y desventajas de cambiar Windows por Mac OS:

• 10 Pros & Cons of switching from Windows to Mac OS X

Encuentro este punto gracioso:

6. Pro - Graphic Designers will talk to you: The company where I work has developers and designers working closely together. Designers using Macs, wearing $300 dollar jeans. Developers using Windows PCs, wearing $20 jeans (but earning much higher salaries).

When you can talk about the Mac with a designer they will suddenly like you 50% more. It may sound stupid, but the results are there.

También menciona uno de los mayores problemas de Windows sobre los que he escrito antes, el usuario tiene poderes inmediatos de administrador:

Notice I didn’t say anything about viruses, trojans, spy-ware? I haven’t been infected in three months on the Apple, but I haven’t been infected for 8 years since installing NT 4, Windows 2000 or Windows XP. Why? I don’t run as an administrator. This simple action protects you from about 99% of malicious software. It is a simple fact.

Mi familia y yo también utilizamos por unos días una Mac Mini. Encontramos Mac OS fácil de usar, nos encantó la interfaz gráfica y la velocidad. Sin embargo, no vimos nada que nos incitara a considerar un cambio.

Más artículos como este en:

• Apple

Algunos artículos relacionados:

• Libro: Computadoras en la Educación
• Artículo: Conociendo a su niño con TuxPaint
• Portal Web sobre Retrojuegos: Armchair Arcade
• Comparación Lin, Win, Mac en Intel Core duo
• Linux para Juan del Pueblo

Via el planeta de blogs de manzaneros Tao Of Mac.

Aparentemente el servidor Mac OS X 10.4 utiliza uno de sus puertos para mantener activo un programa que busca copias ilegales de Mac OS comparando sus números de serie:

Those wacky kids at Macintouch have noticed Mac OS X Server 10.4 scopes the local network looking for duplicate serial numbers. Nothing outrageous, typical fare for commercial software.

Lea el artículo completo: Mac OS X Server Firewall Serial Hole

Aunque no hace falta nada más para declarar esto una táctica baja para monitorear una red sin el consentimiento de su administrador, lo que lo hace peor es que si el administrador bloquea ese puerto en su “firewall” el software lo activa de nuevo, sin avisar, sin pedir permiso. ¿Quién administra esa red entonces?

Lo que esto implica es que todo servidor Mac OS X 10.4 tiene un “backdoor”, una apertura por donde Apple, o quien le pague a Apple, o un cracker hábil, puede hacer lo que quiera con el servidor y las computadoras de una red.

Actualización

Es posible que el software no se comunique con Apple. Este fue uno de los comentarios en Macintouch.com:

Jeffrey Sessler
It’s not that Server 10.4.7 calls home, but it does broadcast its s/n on the local network segment. The server admin tools listen for this and will disable access to managing all but one of the duplicates

Aún así es preocupante para un administrador el que eso ocurra sin su consentimiento. Las compañías de software están desesperadas, pero no veo a ninguno de ellos muriéndose de hambre.

Más artículos como este en:

• Privacidad, Apple

Algunos artículos relacionados:

• Blogs sobre Linux en PR
• Famelix: Distribución Linux chilena
• Microsoft monitorea tu computadora
• El precio de confiar demasiado en la Web 2.0
• Consejos de Seguridad para Usuarios de Firefox

OpenDarwin cerró sus puertas. Este era el proyecto que desarrollaría una versión libre de la médula (”kernel”) de MacOS de la cuál pudieron haberse generado varias distribuciones derivadas, como ocurrió con Linux.

Pero no pudo ser y parece que Apple tuvo algo que ver:

Over the past few years, OpenDarwin has become a mere hosting facility for Mac OS X related projects. The original notions of developing the Mac OS X and Darwin sources has not panned out. Availability of sources, interaction with Apple representatives, difficulty building and tracking sources, and a lack of interest from the community have all contributed to this. Administering a system to host other people’s projects is not what the remaining OpenDarwin contributors had signed up for and have been doing this thankless task far longer than they expected. It is time for OpenDarwin to go dark.

No todo está perdido, aún está vivo GNU Darwin, otro proyecto para lograr lo mismo, pero que no depende de los caprichos de Apple:

The GNU-Darwin Distribution is an amalgamation of the Darwin and GNU operating systems and a large collection of free software compatible with Darwin and Mac OS X. We are commited to Darwin as a free OS, Mac OS X compatibility, and helping users attain the benefits of software freedom.

Algo similar puede ocurrir con OpenOffice, cuyo desarrollo está prácticamente dirigido por empleados de Sun Microsystems. Esperemos que nunca pierdan su trabajo. Aunque, siendo código abierto, cualquiera con el talento puede continuar el proyecto. Lo mismo podemos decir de OpenDarwin.

Más artículos como este en:

• Software libre, Apple

Algunos artículos relacionados:

• MacMini modificada
• OK, un gusano en Mac OS
• Apple y la MacIntel
• Podcasting: Steve Wozniak
• Apple también monitorea a sus usuarios

Es una noticia vieja en el web, pero en estos días pude dedicar tiempo a leer sobre el cambio de Mark Pilgrim y Cory Doctorow a Ubuntu Linux, luego de décadas de ser usuarios de Mac OS.

Enrique Dans hace un resumen breve al cual enlazo para no repetirlo aquí: De Mac a Ubuntu?

Lo sorpresivo de estas noticias es que ambos individuos eran defensores de la plataforma Mac y “power users”, usuarios avanzados. Cory Doctorow es un autor exitoso de ciencia ficción, administrador de sistemas Mac, editor de Boing Boing y defensor del ciberderecho. Mark Pilgrim es, entre otras cosas, autor del libro Dive Into Python.

Las razones de ambos para migrar son similares: los dolores de cabeza de los formatos de archivo propietarios. Pero me sorpende más que Cory Doctorow no hubiese dado el salto antes. Doctorow es miembro de la Electronic Frontier Foundation (EFF), una de las entidades más activas en defensa de los derechos del usuario de medios digitales e Internet.

Al ser usuario de Mac, Doctorow estaba sometido a sus formatos propietarios y apercibido de los esquemas de DRM que implementa Apple. El DRM es una de los conceptos contra los que ardientemente batalla la EFF.

En los blogs de Pilgrim y Doctorow se pueden leer los comentarios de personas en ambos lados del asunto: palabras de ánimo y consejos de otros ex-manzaneros convertidos a Linux, pero también usuarios de Mac que no aceptan las justificaciones para el cambio.

No he sido usuario de ninguna computadora Apple por más de un par de horas en los 20 años que llevo usando computadoras, pero haber sido cliente de Microsoft por más de una década me ha convencido de que tengo que evitar cualquier plataforma que restrinja el uso de mi computadora, que violente mi derecho al uso razonable y el derecho a mi privacidad.

Luego de haber probado la libertad de un sistema operativo libre, maduro, rico en opciones y software como Linux, no hay vuelta atrás.

Más artículos como este en:

• Software libre, Linux, Apple

Algunos artículos relacionados:

• Más sobre el embarre de Sony
• Enseñando la Historia de las Computadoras (p.1)
• Muere OpenDarwin
• Aplicaciones Médicas Libres en SourceForge.net
• Se espesan los problemas para Microsoft

Siguiendo el mismo tema de la entrada OK un gusano en Linux, ahora aparece un supuesto gusano para las Mac. Lo que encuentro interesante es lo parecido de algunos giros en la discusión en Slashdot con la discusión que se desarrolló aquí en esa entrada pasada.

Estos son pedazos aislados de la discusión que no siguen el orden en el que aparecen en Slahsdot:

An OS’s security is directly related to its popularity. The less popular, the more secure and conversely, the more popular, the less secure. Hackers aren’t gonna waste time on an unpopular OS. Whens the last time you heard of a security threat for BEOS? It’s not because its secure… its because nobody uses it.

Windows has had what, like 200,000 Virus’s in the last year? Apple has had two or three theoretical exploits that either require the user to run code by hand or else target services that most mac users don’t turn on. Sounds like Apple is doing its job to me. And honestly this idea that as Apple gets more popular there will be more viruses is largely a load of crap. The notoriety of writing the first real virus for OS X would be vastly more than for writing yet another windows virus.

…but I digress. Regular updates, safe web browsing, and not clicking email links should be the norm anyway regardless of operating system. Of course “safe web browsing” means different things to different people.

A Symantec engineer predicts a ‘gradual erosion’ of the idea that Macs are a safer operating system than Windows.

Well, yeah… Symantec has kind of a vested interest in gradually eroding that idea, don’t they?

Más artículos como este en:

• Linux, Computadoras, Apple

Algunos artículos relacionados:

• OK, un gusano en Linux

Estos individuos de Mac OS Internals pudieron corre Knoppix en la MacTel. Pero eso no es todo, dentro de Knoppix corrieron Windows XP en una máquina virtual de VMWare:

Más información:

VMware under Linux on the Intel-based Macintosh

Knoppix on the Intel-based Macintosh

Más artículos como este en:

• Computadoras, Apple

Algunos artículos relacionados:

• MacTel-Linux
• Knoppix 5.0
• Guí­a para el usuario de Knoppix
• Cuando Windows da dolores de cabeza …
• Enseñando con software libre

Si recuerdan hace unas entradas atrás escribí sobre las MacIntel, Mac Os + Intel, y me atreví a predecir que Linux sería el primer sistema operativo en correr en esa plataforma:

No tengo dudas de que se podrá correr Windows en una Macintel (Mac + Intel). Aunque traten de impedirlo mediante tranquillas de “hardware”. Alguien lo logrará porque es un reto abierto al ingenio de los “hackers”. Sin embargo, me atrevo a predecir que será más fácil correr GNU/Linux y que de hecho, Linux será el primer sistema operativo en acompañar a Mac OS en estas nuevas iMac.

Bueno, aquí está:

Linux en los Intel iMacs

La distribución instalada fue Gentoo. Les queda mucho camino por recorrer, pero esto demuestra la versatilidad de Linux y el poder del código libre. Este fue un logro del proyecto Mactel-Linux.

Actualización

Lean los comentarios (en inglés) acerca de esto en Engadget.

Más artículos como este en:

• Linux, Apple

Algunos artículos relacionados:

• Knoppix, Windows XP en Mactel
• Mathematica para MacTel
• Screencasts de varias distribuciones Live CD de Linux
• Pizarras interactivas (smart boards) para Linux
• Poseidon Linux - Otro GNU/Linux para científicos

Via SlashDot

Desde que Apple anunció que su nueva línea de computadoras utilizaría tecnología Intel se ha discutido en el web sobre la posibilidad de también correr otros sistemas operativos como Windows, Linux o BSD.

En las computadoras tipo Wintel (Windows + Intel) se ha demostrado a la saciedad que pueden convivir varios sistemas operativos en el mismo disco en distintas particiones o en diferentes discos. La incertidumbre sobre si esto se podrá hacer con las nuevas iMac viene de rumores de que la electrónica del equipo está hecha de manera que solamente productos certificados por Apple como seguros puedan correr en la computadora. Este tipo de tecnología está enmarcada en lo que se conoce como la controversial Trusted Computing.

El artículo Intel Macs may boot XP after all cita a ejecutivos de Apple que dejan entrever que es posible instalar conjuntamente Mac OS y Windows XP:

Apple is typically cryptic in its response on the issue of whether Intel-based Macs can run Windows XP: the official line is that Apple has no plans to sell or support Windows. But notably, this answer doesn’t rule out running Windows on a Mac. Indeed, Apple’s vice president of Worldwide marketing, Phil Schiller, said as much following Steve Jobs’ keynote announcing the Intel Macs. That doesn’t preclude someone from running it on a Mac. They probably will.

No tengo dudas de que se podrá correr Windows en una Macintel (Mac + Intel). Aunque traten de impedirlo mediante tranquillas de “hardware”. Alguien lo logrará porque es un reto abierto al ingenio de los “hackers”. Sin embargo, me atrevo a predecir que será más fácil correr GNU/Linux y que de hecho, Linux será el primer sistema operativo en acompañar a Mac OS en estas nuevas iMac.

Un factor en favor es que ya Mac OS y Linux tienen una amplia base en común con UNIX. Otro factor es que Linux es de código abierto y gracias a eso ha sido portado a múltiples plataformas con diferentes procesadores. Además, el esfuerzo requerido para portarlo a las nuevas iMac no dependerá de los estudios de mercado de ninguna compañía, sino de la voluntad de una comunidad inteligente de “hackers”. Es más, es hasta posible que no haya que hacer ningún esfuerzo extra. No me sorprendería para nada que ya exista un Linux compatible con la electrónica de las iMac.

Anticipo que esta movida será de gran beneficio para Apple, pero no le hará ni cosquillas a Microsoft. Apple hace dinero de su “hardware” y no compite con Microsoft en software. Lo que sí será es otra oportunidad más para demostrar cuál es el sistema operativo más versátil, con mayor maleabilidad y que ofrece más libertad a sus usuarios: GNU/Linux.

Más artículos como este en:

• Software libre, Apple

Algunos artículos relacionados:

• Caricatura de Bill Gates y Steve Jobs
• MacMini modificada
• MacTel-Linux
• OK, un gusano en Mac OS
• Podcasting: Steve Wozniak

No tengo una iPod y creo que nunca la compraré (leer Sobre Apple), pero me gusta saber las cosas que se pueden hacer con ella. Aquí tienen una lista:

50 Fun Things To Do With Your iPod

Recuerden que también se puede usar para escuchar “podcasts” educativos

Más artículos como este en:

• Apple

Algunos artículos relacionados:

• Web: Valley of the Geeks
• iBook y la iPod video
• Usos de Google Maps en la Educación
• Libro: Computadoras en la Educación
• Colección de Audio libros