De Vector Linux a Slackware y de nuevo a Vector Linux
Durante el semestre pasado (agosto-diciembre del 2006) decidí dar un nuevo salto a otra distribución de Linux. Como ya me había familiarizado con Vector Linux 5.1, me decidí a probar su distribución madre, Slackware 11.0.
Hice el cambio porque me dí cuenta de que muchas de las otras distribuciones Linux ya estaban usando las versiones más recientes de mis aplicaciones favoritas, pero Vector Linux 5.8, la nueva versión, aún no salía oficialmente. Sí estaban disponibles los “beta” o distribuciones de prueba de Vector Linux, pero aún no me gusta utilizar versiones de prueba.
Slackware (ver Wikipedia) es una de las distribuciones Linux más antiguas y se caracteriza por no haber cambiado mucho su forma de distribución, ni su formato de paquetes ni su filosofía de “hacer las cosas fáciles, pero no demasiado fáciles”.
La instalación pidió más detalles que la de Vector Linux, pero nada extraordinario que requiriese un doctorado en ingeniería. 
Me encantó Slackware. Viene con cientos de paquetes de software preinstalados y como seis manejadores de ventanas como Fluxbox, IceWm, XFce y otros. Su interfaz gráfica inicial es KDE 3.5. Instalar nuevo software no fue problema porque sigue la misma convención que Vector Linux y también usa la utilidad slapt-get.
Usé Slackware por casi cuatro meses (octubre 2006 a enero 2007), pero a pesar de que lo disfruté, tuve que regresar a Vector Linux. Aparentemente el KDE 3.5 usa más memoria que su predecesor y mi máquina tardaba mucho en responder. Intenté acelerando el disco duro usando hdparm, pero no hizo mucha diferencia.
No puedo comprarme aún una nueva computadora, ni aumentar más la capacidad de memoria de mi máquina (512 MB es lo máximo para ella), así que tuve que considerar nuevamente a Vector Linux 5.8. Esperé la versión final y ya estoy disfrutando su velocidad y conveniencias.
La versión estándar de VL 5.8 no tiene KDE 3.5, mi interfaz gráfica favorita, pero se le puede instalar y lo hice. Nuevamente el sistema se puso lento. Entiendo entonces que si quiero usar KDE 3.5 tendré que conseguir una nueva computadora. Las especificaciones de mi máquina actual son: procesador Celeron 1.8 GHz con 512 MB RAM. En la computadora de mi oficina también instalé VL 5.8, pero allí vuela en comparación. Mi computadora en la oficina tiene un procesador de 2.6 MHz y 512 MB de memoria. Hummm …, tal vez sea el procesador de la computadora en mi casa (1.8 GHz) lo que hace que KDE sea tan lento 
Más artículos como este en:
Algunos artículos relacionados:
(Lecturas: 1261) 
Junio 21st, 2007 a las 12:48 pm
Sólo una pequeña oservacion: Tienes un procesador celeron de 1,8 Ghz, bueno eso no es lento pero tienes que considerar que los celeron tienen una cantitad de cache pésimamente baja, considera mejorar tu maquina a un Pentium 4 compatible con tu socket, notarás una gran diferencia y tal vez asi podrás disfrutar de tu Vector linux.
Julio 7th, 2007 a las 10:17 pm
Cambia tu rig completo. Y se acabo. OMG! Sabes tanto de Linux pero estas mas pelao que yo (y yo si que estoy pelao), en donde estan los buenos trabajos con un buen conocimiento? Jiiiisas…
El procesador no esta mal. La memoria podria estar mejor, pero de verdad de verdad lo que te esta acribillando es la targeta de video integrada. Esas si que no sirven para nada (q tenga q ver con graficas). KDE corre completo en OpenGL,eso significa que tienes que tener una targeta que sea OpenGL 1.0 Compatible (y Dios, por favor, que sea mas de 64MB de memoria!! - 128MB estarian bien) Y entonces te puedes currar con KDE corriendo a to fuete. En verdad que aunque yo siempre he usado windows una vez instale SUSE 9.0 (si, SUSE el linux para los fresitas Y QUE!!!
) hace dos años atras (Octubre-Diciembre 2005). El GUI de KDE le comia el hoyete a Windows Vista…. Y todavia es superior, I mean, WINDOWS VISTA ES UNA COPIA DE KDE, Inlcuyendo LOS WIDGETS…
Y windows vista corre peaso con cojones por el Aero interface, (necesitas mas de 1GB de Ram y una targeta de 128MB ) … so imaginate KDE que es mejor y mas bonito… I mean , heeeelooooo
Julio 7th, 2007 a las 10:22 pm
Te sujiero que entres a New Egg y te chequees los procesadores AMD Socket 939. Son 3BC ( Triple B Compatible … Okey, Buenos Bonitos y Baratos) Los 939 are phasing out porque hace un año atras exactamente llegaron al mercado los AMD socket AM2. Los 939 estan a precio de liquidacion, al igual que los mobos, y te puedes conseguir un 2.4 o 2.6 por como cuarenta o sesenta pesos (64 BITS!! ^ ^ )
Le metes una memoria DDR400, que tiene un killer latency, una targetita PCIX y ready.. Chequeate los 939, de verdad… Por 300 pesos tienes el MOBO, CPU BRRRRUTAL, y una targetita tecata pero mejor que la basura esa integrada que tienes…
Julio 15th, 2007 a las 10:15 pm
alexander y OSEX:
Definitivamente necesito una mejor máquina y, sí, admito que estoy medio “pelao”. Tan pronto pueda justificarme una nueva computadora la compraré.
Mientras tanto, Vector Linux 5.8 Standard revivió mi vieja PC.
Gracias por sus comentarios.