Vistas de un “Application Crash” en Linux
Linux es sumamente estable. En el año que llevo usándolo no he visto un error fatal que me obligue al conocido mantra de Windows: “Restart, boot, get lucky, load Windows”. Ni una sola vez.
Sin embargo, el nivel de estabilidad de las aplicaciones es más variado.
Sobre Linux hay varios niveles de software que pudiesen fallar independientemente del sistema operativo. Por ejemplo, los manejadores de ventanas.
Los manejadores más populares del ambiente gráfico de Linux son KDE y Gnome. Estos manejadores tienen que interactuar directamente con el usuario par ayudarlo a manejar las ventanas, iconos, aplicaciones, clics y doble clics. Windows tiene un manejador de ventanas también, pero solamente uno. En el mundo Linux hay unos cuantos y una muestra la pueden encontrar en esta lista: Linux Window Managers.
Si los manejadores de ventanas no fallan lo pueden hacer las aplicaciones:
Mensaje de error de un aplicación en KDE (clic para versión más grande)
Mensaje de error de Firefox en Gnome (clic para versión más grande)
Estos errores no los he visto mucho, pero ocurren un par de veces al mes.
Más artículos como este en:
Algunos artículos relacionados:
(Lecturas: 511) 
Septiembre 3rd, 2006 a las 12:56 pm
Nadie es perfecto, es importante decir que la estabilidad de las aplicaciones se deben a que muchas de ellas estan en una etapa beta,alpha u algunas ya como “Release candidate” que lo normal es que tengan dos o tres “bugs”.
Para sistemas donde necesite tener estabilidad por lo general es bueno manternerse con distros como Redhat y Suse. Donde usan aplicaciones estables para no ariesgar la estabilidad del sistema, nadie quiere saber que su sistema tiene un “memory leak” cortesia de un applet trvial
Yo por lo general esos me gusta saber del equipo de quee diseña y desarrolla el programa. Por ejemplo no vas a ver un programa diseñado por el grupo de Apache tener fallos en sus versiones estables por lo riguroso que son es sus pruebas y las etapas de prueba que pasa la aplicacion.