<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: OpenOffice, una década de atraso</title>
	<link>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/</link>
	<description>La libertad es de aquel que posee su propio código (Carlos Sánchez Almeida)</description>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 14:19:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>by: alex</title>
		<link>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-2098</link>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 13:28:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-2098</guid>
					<description>Deseo instalar el corrector automatico en español a openoffice 
Como lo puedo hacer?

gracias por su ayuda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deseo instalar el corrector automatico en español a openoffice<br />
Como lo puedo hacer?</p>
<p>gracias por su ayuda
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Edwood</title>
		<link>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-194</link>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 23:08:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-194</guid>
					<description>Todo depende de las necesidades del usuario. Para mí OpenOffice y Abiword son más que suficientes.  No soy un usuario que necesite mucho de mi procesador de texto: tablas, exportar al web y la capacidad normal de formato para el texto.

Openoffice tiene más que eso, pero es todo lo que necesito.  Sin embargo, creo que instalar fácilmente diccionarios y correctores es importante y eso todavía no es sencillo en OpenOffice, como señala Eugenio.  Pero lo será; es cuestión de tiempo. En un futuro cercano, el nuevo usuario de Openoffice  no verá las limitaciones que le vemos ahora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo depende de las necesidades del usuario. Para mí OpenOffice y Abiword son más que suficientes.  No soy un usuario que necesite mucho de mi procesador de texto: tablas, exportar al web y la capacidad normal de formato para el texto.</p>
<p>Openoffice tiene más que eso, pero es todo lo que necesito.  Sin embargo, creo que instalar fácilmente diccionarios y correctores es importante y eso todavía no es sencillo en OpenOffice, como señala Eugenio.  Pero lo será; es cuestión de tiempo. En un futuro cercano, el nuevo usuario de Openoffice  no verá las limitaciones que le vemos ahora.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: eugenio</title>
		<link>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-193</link>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 17:38:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-193</guid>
					<description>Yo no sé si entendí bien a afreytes, pero creo que estoy de acuerdo con lo que dice de que &quot;lleven al ususario de la mano y que le permitan a este hacer cualquier tarea en tres clics máximo&quot;.

He bajado Open Office en las comoputadoras que uso, y me parece muy bueno y completo, pero un tanto complicado para añadirle o repararle funciones, o al menos para un usario promedio como yo. En Word si no funciona el diccionario, el tesauro o el traductor, el programa me pide el CD que identifica con el nombre, lo pongo y en 5 segundos todo está listo. Pero en Open Office cuando tuve problemas con el corrector ortográfico tuve que pasar un tiempo sumergido en los foros de la comunidad, hasta que encontré a alguien que me dijo &quot;bajate tal versión&quot;, &quot;ve a los archivo y eliminate tal file&quot;, y &quot;reemplazolo con este otro&quot;.

Tal vez paresca tonto, y sea solo &quot;un mínimo de esfuerzo&quot;, pero detalles como estos cuentan también. Hasta por una nariz se gana una carrera.

De todas formas yo tengo los dos sistemas, con la esperanza de algún día despedirme del propietario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no sé si entendí bien a afreytes, pero creo que estoy de acuerdo con lo que dice de que &#8220;lleven al ususario de la mano y que le permitan a este hacer cualquier tarea en tres clics máximo&#8221;.</p>
<p>He bajado Open Office en las comoputadoras que uso, y me parece muy bueno y completo, pero un tanto complicado para añadirle o repararle funciones, o al menos para un usario promedio como yo. En Word si no funciona el diccionario, el tesauro o el traductor, el programa me pide el CD que identifica con el nombre, lo pongo y en 5 segundos todo está listo. Pero en Open Office cuando tuve problemas con el corrector ortográfico tuve que pasar un tiempo sumergido en los foros de la comunidad, hasta que encontré a alguien que me dijo &#8220;bajate tal versión&#8221;, &#8220;ve a los archivo y eliminate tal file&#8221;, y &#8220;reemplazolo con este otro&#8221;.</p>
<p>Tal vez paresca tonto, y sea solo &#8220;un mínimo de esfuerzo&#8221;, pero detalles como estos cuentan también. Hasta por una nariz se gana una carrera.</p>
<p>De todas formas yo tengo los dos sistemas, con la esperanza de algún día despedirme del propietario.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Edwood</title>
		<link>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-191</link>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 08:02:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-191</guid>
					<description>Aníbal, he tratado de poner a trabajar un par de plugins para vistas previas de comentarios, pero no parecen funcionar.  Veré qué me invento.

En mi universidad les puedo decir que es raro que usemos las funciones avanzadas de edición grupal de textos.  Aunque trabajemos juntos en la redacción de un documento, solamente usamos formatos como &quot;strike through&quot; o colores para indicar cambios.  Eso lo podemos hacer con casi cualquier editor avanzado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aníbal, he tratado de poner a trabajar un par de plugins para vistas previas de comentarios, pero no parecen funcionar.  Veré qué me invento.</p>
<p>En mi universidad les puedo decir que es raro que usemos las funciones avanzadas de edición grupal de textos.  Aunque trabajemos juntos en la redacción de un documento, solamente usamos formatos como &#8220;strike through&#8221; o colores para indicar cambios.  Eso lo podemos hacer con casi cualquier editor avanzado.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Edwin Vázquez</title>
		<link>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-186</link>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 02:04:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-186</guid>
					<description>El hecho de que el susodicho le haya dedicado más de dos líneas a OOo nos dice que se sienten preocupados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El hecho de que el susodicho le haya dedicado más de dos líneas a OOo nos dice que se sienten preocupados.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: afreytes</title>
		<link>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-185</link>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 23:22:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.oss.cayey.upr.edu/blogs/tecno4all/2006/03/06/openoffice-una-decada-de-atraso/#comment-185</guid>
					<description>Estoy de acuerdo en que la mayoría de los documentos de oficina creados con &quot;office suites&quot; son creados por individuos. Sin emabargo... primero, pienso que gran parte de esa creación individual de documentos se dá porque en la mayoría de las organizaciones se genera una separación artificial de tareas entre los empleados; segundo, la mayoría de los supervisores no son tecnoconocedores por ende no exigen que sus empleados utilizen las herramientos de colaboración de estos suites; tercero, no creo que la mayoría de los ususarios que NO usan facilidades de colaboración sea una mayoría significativa (ie: más del 50%)

También, son aquellos usuarios corporativos (que bien podrían ser una minoría como dices) que SI utilizan capacidades colaborativas (o una mayoría de ls capacidades del software) los que harán campaña porque se adopte un software &quot;mejor&quot; o con más &quot;features&quot;.

Por otro lado. Me parece que si ha sido un error de la comunidad detras de OpenOffice tratar de emular feature por feature a MSOffice versus hacer que la aplicación sea mas estable y con mas &quot;wizards&quot; que lleven al ususario de la mano y que le permitan a este hacer cualquier tarea en tres clics máximo... (I'm ranting)

en otras palabras, que no se subestime al &quot;POWER user&quot; ese es el que mueve a la adopción de nuevo software, si le hacemos la vida más fécil nos preferirá...

(hace falta un &quot;comment preview!&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo en que la mayoría de los documentos de oficina creados con &#8220;office suites&#8221; son creados por individuos. Sin emabargo&#8230; primero, pienso que gran parte de esa creación individual de documentos se dá porque en la mayoría de las organizaciones se genera una separación artificial de tareas entre los empleados; segundo, la mayoría de los supervisores no son tecnoconocedores por ende no exigen que sus empleados utilizen las herramientos de colaboración de estos suites; tercero, no creo que la mayoría de los ususarios que NO usan facilidades de colaboración sea una mayoría significativa (ie: más del 50%)</p>
<p>También, son aquellos usuarios corporativos (que bien podrían ser una minoría como dices) que SI utilizan capacidades colaborativas (o una mayoría de ls capacidades del software) los que harán campaña porque se adopte un software &#8220;mejor&#8221; o con más &#8220;features&#8221;.</p>
<p>Por otro lado. Me parece que si ha sido un error de la comunidad detras de OpenOffice tratar de emular feature por feature a MSOffice versus hacer que la aplicación sea mas estable y con mas &#8220;wizards&#8221; que lleven al ususario de la mano y que le permitan a este hacer cualquier tarea en tres clics máximo&#8230; (I&#8217;m ranting)</p>
<p>en otras palabras, que no se subestime al &#8220;POWER user&#8221; ese es el que mueve a la adopción de nuevo software, si le hacemos la vida más fécil nos preferirá&#8230;</p>
<p>(hace falta un &#8220;comment preview!&#8221;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
