OpenOffice, una década de atraso
En iTWire hay un artículo en donde un ejecutivo de Microsoft intenta hacernos creer que el mismo se cree que MS Office por $500 nos sale más barato que Open Office de gratis:
The way we look at it is that the acquisition cost of the product is very rarely the end of the story. In fact, it’s usually the tip of the iceberg in terms of cost. In terms of real cost, you might find a very low number of dollars between the real cost of using Open Office when you factor in deployment costs, migration of documents, training, patching and updating, and really taking care of the software.
Como ven, el mismo FUD de siempre: los costos escondidos.
Por otro lado, sí coincido con él en lo siguiente:
The way we look at it is that the acquisition cost of the product is very rarely the end of the story. In fact, it’s usually the tip of the iceberg in terms of cost. In terms of real cost, you might find a very low number of dollars between the real cost of using Open Office when you factor in deployment costs, migration of documents, training, patching and updating, and really taking care of the software.
Essentially, Open Office is fine if you have very limited needs because it was really designed around what Microsoft Office products were designed around 10 years ago.
Open Office no incluye todas esas herramientas adicionales que MS Office sí trae. Pero, como no tengo que fusionar cartas con una base de datos, ni escribir documentos simultáneamente con muchas otras personas, no he notado la ausencia de esas capacidades.
El ejecutivo encontró muy fácil decir que Open Office no es gratis realmente, porque conlleva un costo escondido de readiestramiento del usuario, pero cuando se le preguntó sobre el readiestramiento de lo usuarios de MS Office 2003 para acostumbrarse al nuevo MS Office 2007:
It’s hard for me to make generalities. If you’re trying to do something simple, you can do that immediately. If you’re an intermediate user and you’re working on intermediate sized projects and you want to exploit a lot more of the product, our beta testers have reported that it’s about a week’s worth of adjustment
Es “sólo una semana” de readiestramiento dice, sin contar los casi $500 que ya costaría adquirirlo. Como ven, siguiendo la misma lógica de sus razonamientos sobre OpenOffice, según este ejecutivo el MS Office 2007 sale mucho más caro que el precio de venta por los costos escondidos de migrar de la versión previa.
Algo que menciona que opino que es una falacia es:
Most documents today are not done by one individual. They’re done by multiple people working on a project at once.
Esto lo dice para justificar una de las áreas de mayores cambios en Office desde la versión 2003: la edición grupal de documentos. El que eso exista está muy bien, pero la mayoría de la gente que yo conozco generan documentos individuales, sin tener que someterlos a revisión por otros. Open Office tiene algo de control de versiones de documentos, pero no parece ser tan avanzado como en MS Office.
Más artículos como este en:
Algunos artículos relacionados:
(Lecturas: 404) 
Marzo 6th, 2006 a las 7:22 pm
Estoy de acuerdo en que la mayoría de los documentos de oficina creados con “office suites” son creados por individuos. Sin emabargo… primero, pienso que gran parte de esa creación individual de documentos se dá porque en la mayoría de las organizaciones se genera una separación artificial de tareas entre los empleados; segundo, la mayoría de los supervisores no son tecnoconocedores por ende no exigen que sus empleados utilizen las herramientos de colaboración de estos suites; tercero, no creo que la mayoría de los ususarios que NO usan facilidades de colaboración sea una mayoría significativa (ie: más del 50%)
También, son aquellos usuarios corporativos (que bien podrían ser una minoría como dices) que SI utilizan capacidades colaborativas (o una mayoría de ls capacidades del software) los que harán campaña porque se adopte un software “mejor” o con más “features”.
Por otro lado. Me parece que si ha sido un error de la comunidad detras de OpenOffice tratar de emular feature por feature a MSOffice versus hacer que la aplicación sea mas estable y con mas “wizards” que lleven al ususario de la mano y que le permitan a este hacer cualquier tarea en tres clics máximo… (I’m ranting)
en otras palabras, que no se subestime al “POWER user” ese es el que mueve a la adopción de nuevo software, si le hacemos la vida más fécil nos preferirá…
(hace falta un “comment preview!”)
Marzo 6th, 2006 a las 10:04 pm
El hecho de que el susodicho le haya dedicado más de dos líneas a OOo nos dice que se sienten preocupados.
Marzo 8th, 2006 a las 4:02 am
Aníbal, he tratado de poner a trabajar un par de plugins para vistas previas de comentarios, pero no parecen funcionar. Veré qué me invento.
En mi universidad les puedo decir que es raro que usemos las funciones avanzadas de edición grupal de textos. Aunque trabajemos juntos en la redacción de un documento, solamente usamos formatos como “strike through” o colores para indicar cambios. Eso lo podemos hacer con casi cualquier editor avanzado.
Marzo 10th, 2006 a las 1:38 pm
Yo no sé si entendí bien a afreytes, pero creo que estoy de acuerdo con lo que dice de que “lleven al ususario de la mano y que le permitan a este hacer cualquier tarea en tres clics máximo”.
He bajado Open Office en las comoputadoras que uso, y me parece muy bueno y completo, pero un tanto complicado para añadirle o repararle funciones, o al menos para un usario promedio como yo. En Word si no funciona el diccionario, el tesauro o el traductor, el programa me pide el CD que identifica con el nombre, lo pongo y en 5 segundos todo está listo. Pero en Open Office cuando tuve problemas con el corrector ortográfico tuve que pasar un tiempo sumergido en los foros de la comunidad, hasta que encontré a alguien que me dijo “bajate tal versión”, “ve a los archivo y eliminate tal file”, y “reemplazolo con este otro”.
Tal vez paresca tonto, y sea solo “un mínimo de esfuerzo”, pero detalles como estos cuentan también. Hasta por una nariz se gana una carrera.
De todas formas yo tengo los dos sistemas, con la esperanza de algún día despedirme del propietario.
Marzo 10th, 2006 a las 7:08 pm
Todo depende de las necesidades del usuario. Para mí OpenOffice y Abiword son más que suficientes. No soy un usuario que necesite mucho de mi procesador de texto: tablas, exportar al web y la capacidad normal de formato para el texto.
Openoffice tiene más que eso, pero es todo lo que necesito. Sin embargo, creo que instalar fácilmente diccionarios y correctores es importante y eso todavía no es sencillo en OpenOffice, como señala Eugenio. Pero lo será; es cuestión de tiempo. En un futuro cercano, el nuevo usuario de Openoffice no verá las limitaciones que le vemos ahora.
Febrero 9th, 2007 a las 9:28 am
Deseo instalar el corrector automatico en español a openoffice
Como lo puedo hacer?
gracias por su ayuda