Sobre el precio de tu libertad
Es muy conocido que compañías como Google y Microsoft apoyan la supresión de la libertad en China. Escribo “apoyan” porque estas compañías intencionalmente ajustan sus servicios para complacer a los gobiernos represivos haciéndolos más eficientes en su represión.
Es una vergüenza, una desgracia, que compañías que deben su éxito precisamente a la libertad que viven en su nación, apoyen, por dinero, el estrangulamiento de la libertad de expresión de seres humanos en otros países. Para Google, Microsoft y muchas otras megacorporaciones hacer una venta es más importante que nuestra libertad de expresión.
Si mañana Puerto Rico cayera bajo un régimen dictatorial represivo, Microsoft,Yahoo y Google, por dinero, ayudarían al gobierno a ahogar las voces de protesta; nos aislarán del resto del mundo y serán cómplices de proyectar una versión falsa de nuestra sociedad oprimida, haciendo creer al mundo que todos somos felices y todo está bien. Pensemos en eso por un momento.
Si las acciones de estas compañías las consideramos aceptables, entonces no debe haber ningún conflicto moral en censurar los periódicos nacionales, leer y editar cartas privadas antes de que lleguen a su destino y suprimir frases ofensivas para el gobierno en nuestras conversaciones. Mientras se cobre por el “servicio” y sea una transacción comercial legítima no hay problemas, ¿cierto? ¿Es eso lo que implican los que le pasan la manita a Google y Microsoft? ¿Cuánto dinero es suficiente para censurar “moralmente” este blog o el suyo? Quizás deberíamos poner un icono en nuestro blog indicando por cuánto dinero estamos dispuestos a autocensurarnos, algo así como: “Vendo mi libertad de expresión por $$$ machacantes” o “Supresor de libertad profesional. Llame para cotizaciones. Mejores precios que Microsoft”
Esto es lo que dicen algunos representantes de Google, Microsoft y Yahoo cuando son confrontados con su apoyo a la deshumanización de China:
Google (leer artículo)
Google representative Debbie Frost said that: “We are mindful that governments wherever we do business around the world impose restrictions on access to information and of course we are obliged by law to follow them.”
Yahoo (leer artículo)
Yahoo spokeswoman Mary Osaka said the company must adhere to local laws in all countries where it operates, though it recognizes that there are “unique and inherent challenges to doing business in China.”
Microsoft (leer artículo)
In an e-mail sent to ZDNet UK sister site Silicon.com, Microsoft said, “We don’t disclose the list, but we do have the ability to change and update the filter, as needed, to help ensure we abide by the laws, regulations and norms of China.”
¿Qué hacer en protesta? ¿Nos lanzamos en una campaña anti-Google, anti-Microsoft, anti-cualquiera que pone precio a la libertad? ¿Dejamos de usar sus servicios? ¿Seguimos apoyándolos con nuestro uso con la esperanza de que cambien sus políticas de comercio internacional?
Recomiendo leer estos artículos:
- Microsoft takes down Chinese blogger
- Google launches censored version of its search-engine
- Congress looks askance at firms that bow to China
- China’s tyranny has the best hi-tech help
- Microsoft censors Chinese blogs
- China censors internet aided by Microsoft, Yahoo, Cisco
Más artículos como este en:
Algunos artículos relacionados:
(Lecturas: 204) 
Enero 28th, 2006 a las 1:45 pm
Has puesto el dedo en la llaga, Edwood. Da tristeza pensar que estamos en una internet manejada por gigantes que se vuelven enanos ante los gobiernos. Y en medio estamos nosotros con nuestra preciada libertad de expresión, defendiéndola como quien se resguarda bajo un paraguas ante un huracán.
Yo no uso los productos de Microsoft por este y otros motivos, y tampoco tengo cuenta de Google porque veo que esta empresa va a por todas como sea. Pero no me queda más remedio que usar Yahoo, porque me parece una empresa un poquito menos agresiva. Y va a ser difícil enfrentarse a tantos intereses y tantos dólares por medio, pero algo habría que hacer…
Enero 28th, 2006 a las 3:09 pm
Edwood;
Gracias por este artículo tan completo y por las referencias. Me parece que es necesario ir creando conciencia sobre el asunto y hacer claro que en esta trilogía (GYM), no hay niños buenos.
Enero 28th, 2006 a las 4:38 pm
[…] y la libertad de expresión El blogfesor Edwood Ocasio nos dice en su artÃculo Sobre el precio de tu libertad “Es una vergüenza, una desgracia, que compañÃas que […]
Enero 28th, 2006 a las 5:13 pm
Si son capaces de hacer algo así, son capaces de otras cosas similares. Me pregunto que pasaría si un día Google emepieza a cencurar páginas web que no esten acorde con su filosofía.
Literalmente podrían aplastar a quien quieran, y confinarlos a la oscuridad de lo inaccesible porque la mayoría del tráfico en la web viaja a través de la autopista de Google (Mi blog, por ejemplo, le debe más del 90% de las visitas).
Hay mucho poder en muy pocas manos. Tambien a mi me gustaría ver alternativas libres y colaborativas de primer nivel que le hagan la competencia a estas corporaciones. Firefox en la naavegación, Wikipedia en la información y un motor así en las búsquedas sería tremenda trilogía de libertad cibernética.
¿Pero qué hacer mientras tanto? No sé. Todo parece girar alrededor de GYM.
Enero 28th, 2006 a las 5:26 pm
[…] do está bien. Pensemos en eso por un momento.–Edwood Ocasio Edwood Ocasio escribió un buen artÃculo sobre como Google, Yahoo y Microsoft (el trio GYM) cooperan con gobiernos represivos […]
Enero 29th, 2006 a las 2:59 pm
La verdad es que esto es escandaloso, pero en nada sorprendente. ¿Acaso esperábamos que estas compañías respondieran a algún tipo de estándar de moralidad o responsabilidad social? A veces sí, pero sólo cuando eso no interfiere con la principal y verdadera responsabilidad de cualquier multinacional: la acumulación de capital. Simple, doloroso y sencillo. La reciente apertura en China la ha convertido en un mercado demasiado atractivo para estas y muchas otras empresas norteamericanas, que entrarán a jugar no importa las condiciones que les impongan. ¿De veras esperábamos que nuestro “darling” Google se comportaría diferente a Wal-Mart o General Motors? Pensé que no éramos tan ingenuos.
Nota: me perdonan si sueno molesto, pero es que acabo de terminar de ver el documental Wal-Mart: The High Cost of Low Price (muy recomendado) y de veras me choca cuando veo a un obrero en China que trabaja por $3 dólares al día en condiciones deplorables, produciendo un juguete que cuesta 15 centavos hacer y que se vende en Wal Mart por $16. Y el “asociado” que te ayudó en la tienda se gana el salario mínimo sin plan médico ni beneficios, en una ciudad donde todos los negocios independientes se fueron a pique cuando llegó Wal-Mart.
Enero 29th, 2006 a las 3:58 pm
Sí. Mi reacción y la de otros blogueros alrededor del mundo sí ha sido de sorpresa. No lo esperaba. De Microsoft sí, de Yahoo y Google, no.
¿Por qué no? Probablemente porque estas compañías han dado mucho y bueno por casi nada a cambio. Google en particular es una empresa muy admirada en la comunidad de software libre y de código abierto. No esperábamos que fueran colaboradores directos en la violación de la libertad de otros.
Por el contrario, de Google hubiéramos esperado que fomentaran alguna acción masiva de corporaciones a no ceder a las peticiones de China. Pero, ya vemos, no son nada diferentes a cualquier otra compañía que debe responder a sus inversionistas.
No puedo justificarlos ni defenderlos porque lo que hoy hacen con China lo harán mañana con cualquier otro país, incluyendo el mío o el del visitante que lee este comentario. El saber que es posible que lo hagan ya es causa de alarma.
Enero 29th, 2006 a las 6:11 pm
Siempre hemos tenido el poder en las manos para cambiar las cosas, y no se por que no la utilizamos. Si a estas compañías lo único que le importa-por razones obvias-es el dinero, todos somos un poder en potencia, por que somos su “target“. Por que limitarnos a el lamento y no nos convertimos en agente impulsor de cambios? Tenemos mucho que hacer.
Enero 30th, 2006 a las 4:11 am
Hice una imagen de protesta por la causa. Esta en mi blog, no se cuan buena les pueda paracer, pero es un comienzo.