Cosas que deberían ser libres o gratis
Mi servidor estuvo de vacaciones y yo también. Mi servidor ya está arriba, pero yo seguiré tratando de aprender a vacacionar. Retomo la bitácora con una nota reflexiva.
La existencia del software libre es una bendición. Pero hay otras cosas, en mi opinión más importantes que el software, que deberían ser gratis y/o libres por el bien de la humanidad:
- Los servicios de salud. La vida humana no debería tener un precio y nuestros gobiernos no deberían tener reparos en mantenernos vivos y saludables.
- El agua. Es esencial para la vida, somos básicamente agua; debería existir la garantía de no carecer de ella nunca, que sea un derecho el recibir el líquido en forma potable. El acceso al agua potable también disminuye la demanda por los servicios de salud.
- Los alimentos. Demasiados humanos están muriendo de hambre mientras nuestras mascotas (perros, gatos, aves …) no carecen de nada y hasta médicos tienen. Es mi parecer que nuestras sobras diarias de comida pueden alimentar a un par de seres humanos. Pero no es culpa de los que tienen el que otros no tengan; hay mucha política, cultura de represión e intereses mezquinos que condenan a muerte a muchos seres humanos.
Imagino que la lista puede ser más larga, pero no quería escribir un manifiesto. Sólo deseaba expresar que, aunque propongo el software libre como el mejor medio para liberar al usuario de computadoras de los caprichos de la industria, reconozco que hay problemas más severos, más fundamentales, que hacen lucir la lucha del software libre como una trivialidad de interés académico. El software libre es lo único que permitirá que, eventualmente, naciones en desarrollo se nivelen tecnológicamente con sus pares más avanzados, pero pierde relevancia cuando las necesidades más fundamentales, las que como mínimo se requieren para vivir con dignidad, no son satisfechas.
Un dólar donado para combatir el hambre hará más por un ser humano que un dólar donado a una distribución de software libre.
Feliz Navidad.
Más artículos como este en:
Algunos artículos relacionados:
(Lecturas: 416) 
Diciembre 25th, 2005 a las 4:05 pm
Completamente de acuerdo contigo. Al 100%.
Un saludo y feliz Navidad, desde España.
Diciembre 25th, 2005 a las 4:56 pm
No estoy totalmente de acuerdo, Edwood, porque el software libre puede crear empresas con poco capital en zonas pobres. Si se crean empresas, aumenta el nivel de vida, y por tanto se pueden conseguir alimentos y agua. Y si se prospera un poco más, quizá se pueda conseguir un buen servicio de salud. La India actualmente está prosperando, entre otras cosas, por sus empresas tecnológicas.
Otro ejemplo son los ordenadores de 100 dólares para los niños de países pobres. ¿Por qué no se le dan esos cien dólares a cada niño en vez de darles el ordenador? Porque eso sería pan para hoy y hambre para mañana.
De lo que se trata, en definitiva, es de enseñarles a pescar y no de darles el pescado. El software libre puede fomentar la educación de muchísimas personas analfabetas que hay en el mundo, porque es gratis (o barato) y porque enseña otro modelo de aprendizaje basado en la comunicación y la participación.
Por eso, cuando yo defiendo el software libre desde mi bitácora o desde otras (como ahora) no estoy defendiendo un caprichito de geeks, sino una poderosa herramienta que puede conseguir mejorar el mundo. De lo contrario, no valdría la pena dedicarle tantas horas a esto si no se tiene una meta elevada, como la de conseguir el bien social.
Felices fiestas, Edwood, para ti y tu familia.
Diciembre 26th, 2005 a las 1:59 am
La iniciativa que menciona Alejandro en su comentario, las computadoras de $100 de Negroponte, tiene el potencial de vigorizar la economía de un país en desarrollo: crear empleos, mejorar infraestructura, elevar la calidad de vida. Pero, dependiendo de las condiciones iniciales del país, esa transformación podría tomar años y pudiera nunca ocurrir si las otras deficiencias no se corrigen. El uso del software libre tiene que ser parte de la estrategia para lograr la autonomía tecnológica, pero en algunos países estoy seguro de que no haría sentido comenzar por allí.